нПДД.рф

Предложения по ПДД

Обсуждение ошибок и неточностей в действующих правилах

Смотреть по темам·Что важнее?·Аналитика

+ Новое предложение
Выбор экспертов
Выбор экспертов: только предложения, отмеченные экспертами · найдено: 23
← Все предложения
Тип изменения
−1
за 0, против 1

Прописать дистанцию в ПДД. Дать возможность другим УДД штрафовать тех, кто не соблюдает дистанцию

УжесточитьВыбор экспертов1

Несоблюдение безопасной дистанции это не только проблема из-за которой происходит много ДТП, но и еще и раздражающий фактор для многих водителей, особенно новичков. В ПДД не прописано в метрах дистанция, но зато есть правило 2-х секунд. При скорости 60 км/ч за 1 секунду 17 метров, значит безопасная дистанция 17*2 = 34

+1
за 1, против 0

Обозначить приоритет одних норм правил над другими

Уточнить формулировкуВыбор экспертов1

При повороте налево правила предписывают выполнять маневр, как из крайней левой полосы, так и с трамвайных путей. Однако, если улица имеет одностороннее движение, а по центру имеются трамвайные пути, происходит разночтение ПДД. Пример: Перекресток Свечного пер. и Лиговского пр. в СПб.

0
за 1, против 1

Ввести обязательность соблюдения дистанции и порядок пропуска ТС при движении в пробке/заторе

Выбор экспертов1

В настоящий момент в ПДД отсутствуют нормы, предписывающие правила поведения водителей в пробке/заторе. Вместе с тем, как правило, пробки возникают на местах сужения (перевода потоков из нескольких полос в одну/две по причине аварии, ремонтных работ/поломки ТС). При большом количестве машин затрачивается много времени

+2
за 3, против 1

Обязать МВД публиковать максимально полную обезличенную статистику по ДТП

ДругоеВыбор экспертов1

В настоящее время публикуемая РосСтатом и ГИБДД статистика по ДТП (прежде всего, с пострадавшими и погибшими), не содержит ряда ключевых параметров. В частности, невозможно найти в открытых источниках статистические данные о возрасте виновника ДТП (чаще всего это будет водитель, как известно), данные о том, какой проце

V
vitaly3 комм.25.08.2026
+5
за 5, против 0

Внесение изменений в п. 6.3 ПДД: оборудование дополнительных секций желтым сигналом

Новое правилоУдобно всем на дорогеВыбор экспертов1

Пункт ПДД: 6.2, 6.3 (касательно сигналов дополнительных секций). Проблема: Дополнительные секции светофоров (стрелки) при завершении фазы регулирования переключаются с зеленого на красный без промежуточного желтого сигнала. Это не соответствует общему принципу работы светофора (зеленый → желтый → красный) и создает ава

+2
за 2, против 0

Переименовать в ПДД гужевой транспорт в упряжный

Уточнить формулировкуВыбор экспертов1

"Гуж — это кожаная или верёвочная петля в упряжи, которая скрепляет оглоблю с дугой и хомутом лошади. Именно с помощью гужа животное тянет повозку". Животное тянет! Международный термин ПДД - Animal drawn transport, hors-drawn transport. Животное не вполне управляемо с помощью гужа, и если испугается или сопротивится,

+7
за 7, против 0

Приравнивание знака аварийной остановки знаку объезда препятствия

Уточнить формулировкуУдобно всем на дорогеВыбор экспертов1

"Знак разрешает пересекать сплошную линию — но с важным уточнением: только если этот знак установлен и он прямо предписывает объезд препятствия. Речь идёт о предписывающих знаках группы 4.2: 4.2.1 «Объезд препятствия справа» (синий круг с белой стрелкой вправо) — разрешает объезд только справа. 4.2.2 «Объезд препятств

+4
за 6, против 2

Обгон велосипедистов через сплошную

СмягчитьУдобно всем на дорогеВыбор экспертов1

В ряде стран разрешено обгонять велосипедистов через сплошную, если манёвр безопасен. У нас при проектировании дорог существование велосипедистов и СИМ обычно не учитывается в принципе, поэтому в любой ситуации, где хотят запретить обгон, делают сплошную линию, хотя могли бы ограничиться знаком 3.20 и прерывистой - это

+3
за 4, против 1

Безопасный боковой интервал для велосипедистов

Уточнить формулировкуВыбор экспертов1

Сейчас в ПДД в п. 9.10 не прописано, какой конкретно интервал выбирать при опережении или обгоне. Водители часто не учитывают склонность велосипедистов менять траекторию из-за ветра, луж, препятствий и проч, недооценивают опасность для них воздушного потока, влекомого автомобилем (особенно фурой или автобусом). При опе

+5
за 7, против 2

Необходимо узаконить фото-видеофиксацию нарушений ПДД гражданами с передачей заявлений и материалов через официальное приложение

Новое правилоУдобно всем на дорогеВыбор экспертов1

В настоящее время отсутствует нормативно-правовая база и технические решения, позволяющие гражданам фиксировать нарушения ПДД с помощью смартфонов и иных мобильных устройств, а также направлять соответствующие обращения с приложенными материалами в правоохранительные органы. Для решения данной проблемы необходимо разр

Б
Борис5 комм.21.05.2026
+5
за 6, против 1

Неоднозначность 24.6.1 и 4.5

Уточнить формулировкуВыбор экспертов1

Сейчас пункты ПДД 4.5 и 24.6.1 сформулированы так, что на выездах из прилегающих территорий возможна неоднозначная трактовка. С одной стороны, в указанных пунктах требуется, чтобы пешеходы и велоспедисты не создавали помех транспортным средствам, которые двигаются по пересекаемой проезжей части. Но с другой стороны пеш

+4
за 5, против 1

Ограничение скорости целиком во всём населённом пункте

Инфраструктура / знакиВыбор экспертов1

Сейчас установить общий лимит скорости для всего населённого пункта (НП) сложно. Знак 3.24 действует до следующего перекрёстка, и уже на перекрёстке не действует. Можно ставить 5.31, но он не прерывается с окончанием НП, и нужно на всех въездах ставить 5.31, а на выездах не забыть 5.32. Было бы проще дополнить 5.23.1

+5
за 5, против 0

Рекомендации в ПДД

Новое правилоВыбор экспертов1

В конце книги по ПДД, как напутствие, сделать дружелюбные рекомендации по движению для водителя. Например: 1. На полосе где возможно движение прямо и налево включайте поворотник заранее, чтобы водители сзади не занимали за вами. 2.При заторе и схождении двух полос в одну на медленной скорости пропускать машины через од

+8
за 8, против 0

Учёт показателей диспансерного осмотра при выдаче справок на право управления транспортным средством

ДругоеУдобно всем на дорогеВыбор экспертов1

Проходишь диспансеризацию, а через пару месяцев опять по тем же врачам, платные справки собирать. Нонсенс! Данные есть, при формировании медицинской справки на право управления или владения оружием, медицинские учреждения должны выдавать документ с учётом недавних исследований по диспансеризации и, естественно, не учит

С
Сергей5 комм.11.05.2026
+17
за 18, против 1

Отменить ограничения по времени на пересдачу ПДД, как противоречащее конституции РФ и контрпродуктивное условие.

ДругоеУдобно всем на дорогеВыбор экспертов1

Как известно, для закрепления любой воспринятой информации, обязательно нужна практика. Но с введением полугодового интервала между пересдачами, экзамены превратились в машину по вытягиванию денег из людей. Теперь люди вынуждены перед новыми экзаменами учиться почти с нуля. Ведь за 5 месяцев, не закрепленные практическ

+5
за 5, против 0

Отсутствие определения понятия "Ряд"

Уточнить формулировкуВыбор экспертов1

Добавить в ПДД однозначное определение понятия "ряд" и его связи с понятием "полоса". «Полоса» — это территория, а «ряд» — это строй машин стоящих или припаркованных или движущихся по полосе. В одной полосе может двигаться несколько рядов. Нумерация рядов ведётся от правого края проезжей части влево.

+7
за 13, против 6

Обязать пешеходов уступить дорогу транспортным средствам, завершающим маневр

СпорноеУдобно всем на дорогеВыбор экспертов1

Обязать пешеходов, при включении разрешающего сигнала светофора для перехода, уступить дорогу транспортным средствам, завершающим маневр. Обратная аналогия п. 13.8. Раз водители должны уступать пешеходам, завершающим переход, то и последние должны уступать водителям, которые завершают манёвр

+2
за 3, против 1

Круговое движение и трамвай

Новое правилоВыбор экспертов1

Дать приоритет трамваю, когда трамвайные пути проходят через круговое движение насквозь. В текущей формулировке, когда круг имеет приоритет, не учтено такая конфигурация, когда через круговое движение проходят трамвайные пути. При этом в большинстве других ситуаций трамвай имеет преимущество, кроме специфических: выезд

+35
за 36, против 1

Введение уроков ПДД в общеобразовательных школах

ДругоеУдобно всем на дорогеВыбор экспертов1

Предлагаю идею для законопроекта, которая многократно повысит уровень знания ПДД у детей, что приведёт к понижению аварийности на дорогах. На данный момент в ПДД существует системное противоречие между пунктами 24.2 и 1.3. Так, согласно пункту 24.2, дети от 14 лет могут передвигаться по проезжей части на велосипеде.

+12
за 14, против 2

Бесплатная парковка для автомобилей со знаком "Врач"!

Новое правилоВыбор экспертов1

Приезжает к пациенту на вызов, с врача/фельдшера/медсестры не должны брать денег за парковку! Если знак установлен, то специалист готов оказать медицинскую помощь. Должен, как и в маршрутке или автобусе, иметь двойной комплект аптечки!

+14
за 14, против 0

Правило для пешеходов предписывающее на тротуарах, переходах и лестницах придерживаться правой стороны по ходу движения.

Новое правилоУдобно всем на дорогеВыбор экспертов1

Правило для пешеходов предписывающее на тротуарах, переходах и лестницах придерживаться правой стороны по ходу движения. У нас в Новосибирске пол года зима и очень скользко. У меня нейропатия (не чувствую ступни ног) когда поднимаюсь по лестнице, мне нужно держаться за поручень, особенно когда скользко. Постоянная про

0
за 1, против 1

О правилах съезда с перекрёстков с круговым движением. Перекрёстки с круговым движением зачастую бывают многополосными. Правила предписывают...

Новое правилоВыбор экспертов1

О правилах съезда с перекрёстков с круговым движением. Перекрёстки с круговым движением зачастую бывают многополосными. Правила предписывают съезд с круга исключительно из крайнего правого ряда. Однако, большинство водителей это правило не соблюдают и съезжают с кольца из второго ряда. В то же время правила не запрещаю

0
за 2, против 2

Запретить обгон справа, т.е. двигаться справа нельзя быстрее, чем слева.

УжесточитьСпорноеВыбор экспертов1

Запретить обгон справа, т.е. двигаться справа нельзя быстрее, чем слева. Снизится нагрузка на водителя, ему нужно будет контролировать дорожную ситуацию сзади и слева. С правой стороны опасностей станет меньше. Такие примеры есть. Как например, в правилах дорожного движения Германии.

Предложить