4+22

Обгон велосипедистов через сплошную

ОткрытаВыбор экспертов1
⭐ Поддержали:

В ряде стран разрешено обгонять велосипедистов через сплошную, если манёвр безопасен. У нас при проектировании дорог существование велосипедистов и СИМ обычно не учитывается в принципе, поэтому в любой ситуации, где хотят запретить обгон, делают сплошную линию, хотя могли бы ограничиться знаком 3.20 и прерывистой - это запретит обгон автомобилей, но не тихоходов. В результате типична ситуация, когда по узкой дороге едет велосипедист, а обогнать его по правилам нельзя, в итоге 90% водителей идут на риск лишиться прав, и обгоняют через сплошную, а оставшиеся 10% проезжают в опасной близости или даже пытаются согнать велосипедиста с проезжей части, что рисковано. Предлагаю разрешить обгон велосипедистов и СИМ с пересечением сплошной 1.1, если для движения в данном направлении имеется только одна полоса, и её ширина недостаточна для безопасного опережения велосипедиста с соблюдением бокового интервала в 1.5 метра

Предложенные решения (0)

Пока нет предложенных решений

Комментарии

Войдите, чтобы оставить комментарий

А
Андрей27.05.2026

Предложение добавляет удобство, но текст не однозначен. Например там, где обгон запрещен по п.11.4 ПДД не должно быть ни каких поблажек удобства перед безопасностью. Если СИМ или велосипедист едут с достаточно большой (60 км/ч) скоростью, это увеличить расстояние обгона и обгон создаст опасную ситуацию. А как отличать "навороченный" велосипед от мопеда или мотоцикла? Формулировка что, когда и где можно обгонять по сплошной должна быть простой и понятной без дополнительных знаний, измерени…

итог +1
@Андрей писал(а): Предложение добавляет удобство, но текст не однозначен. Например там, где обгон запрещен по п.11.4 ПДД не должно быть ни каких поблажек удобства перед безопасностью. Если СИМ или велосипедист едут с достаточно большой (60 км/ч) скоростью, это увеличить расстояние обгона и обгон создаст опасную ситуацию. А как отличать "навороченный" велосипед от мопеда или мотоцикла? Формулировка что, когда…

Согласен, что безопасность имеет приоритет над удобством. Соб…

итог 0
С
Сергей27.05.2026

Может велосипедиста отправить за правую сплошную, где возможно? Проблема может возникнуть, если бордюр есть с края, но и тут можно перевести правую педаль в верхнее положение, когда подрезают велосипедиста. Знакомый велосипедист, после такой провокации сам обогнал и подрезал Ниву вплоть до остановки и блокировки. Водитель сыпал словами, его спутник хохотал от комичности ситуации, велосипедист монотонно отчитывал водителя.

итог +1
@Сергей писал(а): Может велосипедиста отправить за правую сплошную, где возможно? Проблема может возникнуть, если бордюр есть с края, но и тут можно перевести правую педаль в верхнее положение, когда подрезают велосипедиста.

Велосипедисты и так стремятся ехать по обочине, если она асфальтирована и в хорошем состоянии. Моё предложение про случаи, когда удалиться от автомобилей подальше возможности нет. Поднять педаль, чтобы подъехать к бордюру вплотную - экономия на спичках, но чрезвычайно …

итог +1
С
Сергей28.05.2026

Дороги так устроены, что при достаточной ширине, можно ввести обочины в состав движения велосипедов или ввести велодорожки посередине на широких разделительных полосах, зачастую с зелёным покрытием. Ну а если нет места на разделительной и по краю, то это узкие улочки, на которых скорость большие авто не развивают. Так что в ПДД есть что добавить обязательное в духе времени.> @Константин писал(а):

Велосипедисты и так стремятся ехать по обочине, если она асфальтирована и в хорошем состоянии. Моё…
итог +1