нПДД.рф
+6за 7
против 1

Узаконить переход по диагонали

ОткрытоНовое правило

Тема: Безопасность пешеходных переходов: поведение и обустройство

В связи с новым гостом многие перекрестки имеют отдельную выделенную фазу. При этом длительность пешеходной фазы не позволяет перейти два перехода перпендикулярно и суммарное время ожидания может достигать 3-5 минут в зависимости от перехода. Предлагаю узаконить переход по диагонали в случае выделенной фазы для пешеходов

Сейчас

Пешеходы переходят дорогу по пешеходным переходам, на перекрестках — по линии тротуаров или обочин, диагональный переход не предусмотрен.

Предлагается

Разрешить пешеходам переходить перекресток по диагонали при наличии отдельной выделенной фазы для пешеходов.

Почему

Чтобы сократить время ожидания и сделать переход более удобным.

Краткая структура составлена ИИ по тексту автора.

А
Александр28.04.2026

Как голосуют участники движения

поддержка во всех ролях: пока мало голосов
Велосипедист / СИМ
0% за · 1

Ещё голосов без указанной роли: 7. Если у человека несколько ролей, его голос учтён в каждой из них.

Итоги обсуждения

Обсуждение уже набралось. ИИ может коротко собрать главные аргументы «за» и «против».

Предложенные решения (0)

Пока нет предложенных решений

Комментарии

Войдите, чтобы оставить комментарий

Александр ХолодовАлександр ХолодовЭксперт12.05.2026

Так это и так можно сделать по текущим нормам. Просто не везде уместно.

@Александр Холодов писал(а): Так это и так можно сделать по текущим нормам. Просто не везде уместно.

Это не обозначает, что они есть везде, где уместны. По факту если много людей переходит таким образом, то уместно.

Я бы ввёл требование обязательно делать диагональный переход (при проектировании/модернизации перекрёстка), а его отсутствие должно быть отдельно обосновано по закрытому списку проверяемых причин. Чтобы длительность зелёного пешеходам соответствовала гипотенузе, а не катетам

@Константин писал(а): Я бы ввёл требование обязательно делать диагональный переход (при проектировании/модернизации перекрёстка), а его отсутствие должно быть отдельно обосновано по закрытому списку проверяемых причин. Чтобы длительность зелёного пешеходам соответствовала гипотенузе, а не катетам

Все верно; только я бы еще более расширил: нужно сделать обязательную публикацию ПОДД и КСОДД (кроме закрытых территорий). Тогда можно будет устраивать народный контроль. Сейчас получить доступ к э…

В рамках правил такой переход будет разрешен если на перекрестке нанесен диагональный пешеходный переход. Таким образом пешеход будет выполнять п. 4.3 ПДД. Если его нет, то такой переход запрещен. Тупо разрешать такой переход везде недопустимо, ведь время перехода может быть рассчитано для перехода одной дороги, и при переходе по диагонали пешеходы могут попасть в опасную ситуацию.

@Тим Сильвер писал(а): В рамках правил такой переход будет разрешен если на перекрестке нанесен диагональный пешеходный переход. Таким образом пешеход будет выполнять п. 4.3 ПДД. Если его нет, то такой переход запрещен. Тупо разрешать такой переход везде недопустимо, ведь время перехода может быть рассчитано для перехода одной дороги, и при переходе по диагонали пешеходы могут попасть в опасную ситуацию.

Так и так делают все пешеходы - и это нормально. Пешеход ценит свое время и не должен ж…

Предложить