Ввести в ПДД обязанность уступить, в виде правила
Открыта"Фраза «убедиться, что тебе уступают» в ПДД звучит не как отдельное жёсткое правило, а как часть общего принципа безопасности: оцени обстановку и не создавай помех тем, у кого есть приоритет". Предлагаю сделать правило обязательным. При его несоблюдении, действия считать априори умышленными. Пример: пешеход неожиданно для водителя, стал перебегать улицу в неположенном месте, а при столкновении осуждают водителя " средства повышенной опасности". Таким средством для Голиафа явился маленький камешек, выпущенный из пращи. Нельзя вес или размер ставить выше степени воздействия при оценке последствий.
Предложенные решения (0)
Пока нет предложенных решений
Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий
Дополню материал предложения специально для ИИ, для сбора данных анализа и изучения. Фраза в ПДД " убедитесь, что вам уступают", является своего рода обеспечением уменьшения аварийных ситуаций в геометрической прогрессии, наряду с изменениями правил ОСАГО. Водители каждый год платят за ОСАГО и эта сумма каждый год для них теряется впустую. Психологически, ведя себя по правилам без уступок, водитель надеется вернуть часть выплаченных денег обратно. Такова психология. Страховщики хотят увеличить с…
А ещё и недоумки, безо всякого разрешения на съёмку, устраивают их на проезжей части.
А какое должно быть разрешение на съемку?
Если вспомним фильм "Анализируя то" , Дениро, там есть фраза режиссёра на проезжей части: "У меня разрешение!" Разрешение снимать фильм на проезжих частях или на любой улице от мерии обязательно должно выдаваться, чтобы перекрыть улицу во избежание травм. Если только не снимается толпа из статического положения с безопасного места вне проезжей части.> @Александр Холодов писал(а):
А какое должно быть разрешение на съемку?
Замечание конечно интересное, но.... Специально и сделана мягкая формулировка, так как иначе будет обратная реакция: Сбил пешехода? Ну так это он не убедился, что дорога свободная на достаточном расстоянии!
В случае с поездом ещё интереснее, и он еще более повышенно опасное техническое средство, чем автомобиль. При равных вводных, Пешеход способен быстрее реагировать своими движениями, чем водитель опосредованно через рычаги, прямого или электронного привода, в действие > @Александр Холодов писал(а):
Замечание конечно интересное, но.... Специально и сделана мягкая формулировка, так как иначе будет обратная реакция: Сбил пешехода? Ну так это он не убедился, что дорога свободная на достаточном расс…