против 6
Пропуск пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе
ОткрытоУжесточитьСпорноеТема: Ужесточение наказаний за нарушения ПДД
В последние годы водители не сбавляют скорость,подъезжая к такому переходу, едут накатом, вынуждая такими действиями пешехода бежать и быстрее покидать переход, объезжают пешехода по встречке, подают знаки руками из автомобиля, наезжают бампером на зебру.В ПДД надо уточнить этот пункт: - увидел знак "Пешеходный переход" и пешеходов на нем или подходящих к нему, водитель обязан сбросить скорость до 20 км/час, остановиться у линии "Стоп", если ее нет - в 5 м от края зебры, пропустить пешеходов.Трогаться водитель должен, если между автомобилем и пешеходом - более 1 полосы проезжей части, т.е на если по одной полосе в каждую сторону, водитель трогается, когда пешеход выйдет на тротуар.Разрешить пешеходу останавливаться на проезжей части, если водитель нарушает ПДД и не пропускает пешехода.Штраф увеличить за непропуск пешехода с 1500 р.до 5000 р.В случае, если пешеход идёт по тротуару и переходит второстепенную проезжую часть, на которой по каким то причинам нет зебры и знаков "Пешеходный переход", водитель в этом случае также уступает пешеходу дорогу.В случае повторного и последующего нарушения водителем в течение года этого правила ПДД - штраф увеличивается до 10000 руб. При выполнении левого (правого) поворота, водитель должен пропустить встречный транспорт и учитывать, что сразу после поворота на проезжей части может оказаться пешеход, переходящий проезжую часть, которого нужно пропускать.
Сейчас
Сейчас водитель обязан уступить дорогу пешеходам на нерегулируемом переходе, но конкретные требования по скорости и остановке не прописаны.
Предлагается
Уточнить, что водитель обязан снизить скорость до 20 км/ч, остановиться перед переходом и пропустить пешеходов; увеличить штраф за непропуск до 5000 рублей.
Почему
Водители не сбавляют скорость и вынуждают пешеходов бежать, создавая опасность.
Краткая структура составлена ИИ по тексту автора.
Как голосуют участники движения
поддержка во всех ролях: пока мало голосовЕщё голосов без указанной роли: 9. Если у человека несколько ролей, его голос учтён в каждой из них.
Итоги обсуждения
Обсуждение уже набралось. ИИ может коротко собрать главные аргументы «за» и «против».
Предложенные решения (0)
Пока нет предложенных решений
Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий
Часть предложений разумна. Но с другой точки зрения. У нас скоро будут уже на дорогах беспилотные автомобили и им лучше иметь четкие инструкции и по скорости и по расстоянию, чтобы от производителей можно было требовать соблюдения.
Только при всем при этом не следует забывать о том, что пешеход должен на этот самый переход выходить, убедившись в безопасности своего движения. Посмотрите, в большинстве случаев пешеход идет по тротуару, втыкает в телефончик, и, не глядя по сторонам, резко сворачивает на проезжую часть.
Схоже с моим предложением сбавлять скорость перед перекрестками в населённых пунктах (совет преподов СССР). Ставлю плюс.
Проблема сама по себе есть, но сводится она к банальному не соблюдению действующих ПДД. "объезжают пешехода по встречке" это как раз таки нарушение, ведь обгон на пешеходном переходе и так запрещён (как и езда по полосе встречного движения в принципе). "Разрешить пешеходу останавливаться на проезжей части" - тут не очень понятно. Сейчас правила предписывают пешеходу идти напролом? "При выполнении левого (правого) поворота, водитель должен пропустить встречный транспорт и учитывать, что сраз…