против 8
Смертельная лазейка: порог +20 км/ч и штраф 750 рублей
ОткрытоУжесточитьСпорноеТема: Скоростной режим: пороги, знаки и безопасность
1. Обоснование проблемы и текущая ситуация Превышение скорости остается одной из основных причин смертельных дорожно-транспортных происшествий (ДТП) в России. По данным обзора дорожно-транспортной аварийности МВД РФ, в первом полугодии 2025 года превышение скорости стало причиной смертей в 28,8% случаев. Действующая редакция КоАП РФ (ст. 12.9) предусматривает наказание за превышение скорости, однако текущие нормы создают опасную «подушку безопасности» для нарушителей. Ключевая проблема: нештрафуемый порог превышения скорости в 20 км/ч. Это означает, что водитель может безнаказанно двигаться со скоростью 80 км/ч в городе (при ограничении в 60 км/ч) и 130 км/ч на загородной трассе (при ограничении в 110 км/ч). Фактически, узаконенное превышение снижает порог опасности и провоцирует рискованное вождение. Штраф за самое массовое нарушение (превышение на 20–40 км/ч) сегодня составляет всего 750 рублей (ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ), что не является сдерживающим фактором. Более высокие штрафы применяются крайне редко, что подтверждается статистикой: Например, в 2023 году, по информации Научного центра безопасности дорожного движения МВД, на превышение скорости на 20–40 км/ч пришлось 95,4% постановлений о нарушениях, зафиксированных камерами. Почему это важно: Исследование Университета Джонса Хопкинса (2022) показало, что после повышения нештрафуемого порога с 10 до 20 км/ч в 2013 году количество нарушений и тяжесть последствий ДТП в России значительно выросли. Возврат к более строгому порогу — это научно обоснованный метод спасения жизней. 2. Конкретные поправки в законодательство Предлагается внести изменения в следующие нормативные акты: · Пункт 10.1 ПДД РФ: дополнить, установив максимально допустимый порог непревышения скорости в 10 км/ч для всех категорий транспортных средств. · Статья 12.9 КоАП РФ: пересмотреть шкалу штрафов: · Превышение на 10–20 км/ч — штраф 1000–1500 руб. (вместо текущего нулевого порога). · Превышение на 20–40 км/ч — штраф 3000–5000 руб. (вместо 750 руб.). · Превышение более чем на 40 км/ч — кратно увеличенные штрафы вплоть до 10 000 руб. или лишение прав на срок от 6 месяцев (ужесточение ч. 3–5 ст. 12.9). · Рецидив: Ввести прогрессивную шкалу за повторные нарушения, вплоть до конфискации транспортного средства (по опыту Дании). 3. Международный опыт и доказательная база Мировой опыт однозначно доказывает прямую связь между строгостью наказания и снижением смертности. · Швеция (Концепция «Vision Zero»): После принятия парламентом стратегии нулевой смертности в 1997 году были снижены общесетевые лимиты скорости (например, с 90 до 80 км/ч на государственных трассах) и массово установлены камеры. Результат: смертность на дорогах упала с 641 случая в 1997 году до 190 в 2021 году — снижение в 3,4 раза. Сегодня Швеция имеет самый низкий показатель в ЕС: 2,9 погибших на 100 тыс. человек против 6,9 в среднем по Евросоюзу. · Финляндия: В столице Хельсинки зафиксирован год (2024–2025) без единой смерти в ДТП. Это достигнуто комплексным ограничением скорости (в жилых районах до 30 км/ч) и системой прогрессивных штрафов, привязанных к доходу нарушителя (штраф в €121 000 за превышение на 30 км/ч). · Дания: Превышение на 15 км/ч обойдется в 402 евро (около 10% средней зарплаты). За серьезные нарушения полиция имеет право конфисковать автомобиль без решения суда. Как итог — один из самых низких уровней аварийности в Скандинавии. · Япония: Нештрафуемый порог составляет всего 10 км/ч, что сопоставимо с нашим предложением. Научные данные: · Исследование carVertical в 23 странах Европы показало, что в странах с самыми высокими штрафами (Скандинавия) зафиксирован самый низкий процент повреждений автомобилей в ДТП. · Эксперты НИУ ВШЭ подсчитали, что снижение нештрафуемого порога до 10 км/ч сократит смертность на дорогах Москвы минимум на 10% (до 15% при пороге в 5 км/ч). · Согласно данным ВОЗ, 5-процентное снижение средней скорости ведет к 30-процентному снижению количества смертей. 4. Ожидаемая польза и вывод Реализация данного предложения приведет к конкретным и измеримым результатам: 1. Сохранение жизней: снижение смертности на 10–15% ежегодно (потенциально спасение 1,5–2 тыс. человек в год). 2. Снижение тяжести последствий: уменьшение числа ДТП с тяжкими увечьями. 3. Изменение культуры вождения: исчезновение «привычки» безнаказанно превышать на 20 км/ч, формирование уважения к скоростному лимиту. 4. Экономический эффект: сокращение расходов государства на ликвидацию последствий аварий и лечение пострадавших (бюджетная эффективность). Данная мера — не способ пополнения бюджета, а необходимый и доказанный шаг для сохранения здоровья и жизней российских граждан.
Сейчас
Допускается превышение скорости до 20 км/ч без штрафа.
Предлагается
Убрать нештрафуемый порог превышения скорости, установить ответственность за любое превышение.
Почему
Превышение скорости — одна из основных причин смертельных ДТП, порог в 20 км/ч провоцирует рискованное вождение.
Краткая структура составлена ИИ по тексту автора.
Как голосуют участники движения
поддержка во всех ролях: пока мало голосовЕщё голосов без указанной роли: 17. Если у человека несколько ролей, его голос учтён в каждой из них.
Итоги обсуждения
Обсуждение уже набралось. ИИ может коротко собрать главные аргументы «за» и «против».
Предложенные решения (0)
Пока нет предложенных решений
Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий
Откуда у нас появились вообще эти +20 км/ч: Когда на дорогах появились автоматические камеры, они фиксировали огромное количество мелких нарушений (+10 км/ч), а сумма штрафа тогда была 100 руб. (по тем временам). Средняя стоимость принудительного взыскания тогда была около 2000 руб. Что это значит: если вдруг гражданину выписали 100 руб. штраф, а он его не оплатил, то подключались приставы и себестоимость их работ была 2000 руб. (отправка писем, зарплата приставов, ...). Это конечно "средняя тем…
За многие годы, что существовала такая система, реально уже все дороги подстроили фактически под то, что водители многие едут +20 км/ч. То есть, если хотят, чтобы ехали не более 60, вешают 40 и еще и камеру.
Поэтому, сейчас уже слишком сложно обратно вернуть нештрафуемый порог, так как или во многих местах просто пробки будут и заторы или придется по всей стране пересматривать организацию дорожного движения (в моем примере - менять 40 ограничение на 50), поэтому решили уже ничего не трогать и …
А что сейчас мешает устанавливать злостных нарушителей скорости и применять к ним меры?
Цитата: "в первом полугодии 2025 года превышение скорости стало причиной смертей в 28,8% случаев". Т.е причиной смерти является скорость - это логично. А что является причиной дтп? Проезжаешь перекресток на скорости 60 или на скорости 160 дип не случится, а вот если со второстепенной дороги вылезет невнимательный водитель дтп все равно будет. Скорость не причина дтп, она усугубляет его последствия. Необходимо бороться с причиной, а не следствием.
@Иван Андреевич Тремасов писал(а): Цитата: "в первом полугодии 2025 года превышение скорости стало причиной смертей в 28,8% случаев". Т.е причиной смерти является скорость - это логично. А что является причиной дтп? Проезжаешь перекресток на скорости 60 или на скорости 160 дип не случится, а вот если со второстепенной дороги вылезет невнимательный водитель дтп все равно будет. Скорость не причина дтп, она усугубляет его последствия…
Надо бороться со смертями на дорогах, а это значит, что и …
Снизить нештрафуемый порог до 5 км/ч. Спидометры достаточно точны. Иначе это правовая коллизия,нарушение есть,наказания нет.
@Александр писал(а): Снизить нештрафуемый порог до 5 км/ч. Спидометры достаточно точны. Иначе это правовая коллизия,нарушение есть,наказания нет.
Особенно стрелочные :))