000

Внести ясность в трактование пункта "11.2", касаемо "ТС, движущегося впереди".

Открыта

Внести ясность в трактование пункта "11.2", касаемо "ТС, движущегося впереди". Сейчас "обгон паровозиком" ИДПС приравнивают к тому, что раньше называли "двойным обгоном", когда запрещалось обгонять УЖЕ ОБГОНЯЮЩЕЕ ТС, теперь же, благодаря размытому определению "впереди" - можно стать пешеходом даже в случае наличия ТС в зоне видимости или в случае, когда невдалеке перед обгоняющим выходит на обгон другое ТС. Считаю, что "паровозик" это никак не "двойной обгон"!

Предложенные решения (0)

Пока нет предложенных решений

Комментарии

Войдите, чтобы оставить комментарий

Пока нет комментариев

Похожие проблемы

Запретить обгон на двухполосных (по одной полосе в каждую сторону)перекрёстках и до перекрестка( на достаточном растоянии)

Открыта
0 комм.-1Общие пункты: cmn0cgnl80003sigpmq28zt9s

Рассматривать въез и выезд с дороги с круговым движением не как Т-образный перекрёсток (как сейчас считают в инспекции ГАИ) , а как У или Y...

Открыта
0 комм.Общие пункты: cmn0cgnl80003sigpmq28zt9s

Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполня­ют эти Правила.

Открыта
0 комм.Общие пункты: cmn0cgnl80003sigpmq28zt9s

Здравствуйте, во-первых выражаю свою благодарность за работу в сфере ПДД, с каждым годом движение становится более безопасным. Ну и во-втор...

Открыта
0 комм.+1Общие пункты: cmn0cgnl80003sigpmq28zt9s

Считать движущихся по проезжей части (в потоке) любые средства передвижения, транспортными средствами с соответствующими правами и обязаннос...

Открыта
0 комм.Общие пункты: cmn0cgnl80003sigpmq28zt9s
Все проблемы по этой теме →