против 0
Внести ясность в трактование пункта "11.2", касаемо "ТС, движущегося впереди".
ОткрытоУточнить формулировкуТема: Обгон и пересечение сплошной линии
Внести ясность в трактование пункта "11.2", касаемо "ТС, движущегося впереди". Сейчас "обгон паровозиком" ИДПС приравнивают к тому, что раньше называли "двойным обгоном", когда запрещалось обгонять УЖЕ ОБГОНЯЮЩЕЕ ТС, теперь же, благодаря размытому определению "впереди" - можно стать пешеходом даже в случае наличия ТС в зоне видимости или в случае, когда невдалеке перед обгоняющим выходит на обгон другое ТС. Считаю, что "паровозик" это никак не "двойной обгон"!
Сейчас
Пункт 11.2 запрещает обгон, если впереди движущееся ТС уже обгоняет или объезжает препятствие, но формулировка 'движущееся впереди' трактуется расширительно.
Предлагается
Уточнить, что запрет обгона распространяется только на случай, когда впереди идущее ТС непосредственно выполняет обгон, а не просто находится впереди.
Почему
Неоднозначность приводит к необоснованным штрафам за 'обгон паровозиком'.
Краткая структура составлена ИИ по тексту автора.
Предложенные решения (0)
Пока нет предложенных решений