против 6
Предоставить ряду водителей за особые заслуги право превышения скорости на 40-60 км в час без штрафов за это. И сделать градации кому разреш...
ОткрытоСмягчитьПредоставить ряду водителей за особые заслуги право превышения скорости на 40-60 км в час без штрафов за это. И сделать градации кому разрешают превышать от 0-40 км в час, а кому от 0-60 км в час. К таким категориям могут быть отнесены низко аварийные водители. Те, кто имеют суммарную аварийность ниже некого порога. Например, не имели аварий ни по своей, ни по чужой вине за 10 лет и более. Причем важно учитывать, чтобы водитель не имел аварий и по чужой вине тоже, так как это свидетельствует об общей внимательности водителя. Тем более, часто формально правовый в аварии водитель все же превышал скорость. Это трудно установить. Предоставить скоростные льготы тем, кто пройдет некий курс по контраварийной езде. Этот курс должен включать в том числе езду в симуляторах аварийных ситуаций. Подобно тому, как летчики тренируются в тренажерах и отрабатывают там полный набор аварийных ситуаций, так и водители могут тренироваться в таких тренажерах. Естественно прохождение курса фиксируется на видео и видео вешается в публичное пространство. И человек каждые полгода проходит такие тренировки и получает на полгода право превышать разрешенную скорость от 20-40 км в час. Можно его освободить и от соблюдения ряда других правил, которые фиксируются камерами контроля движения. Тем самым будет стимул тренироваться в контраварийном движении. И иметь более высокую подготовку на случай внештатной ситуации, которая случается редко. Все это можно также привязать к автомобилю. То есть автомобиль должен иметь возможность хорошо управляться и тормозить. И нельзя давать такие льготы владельцам слишком тяжелых или слишком дешевых автомашин. ПДД должны не отменять научно-технический прогресс, а делать дороги безопасными. Однако попытки вводить ограничения скорости до 50-40 км в час в городах, может быть и снижают немного аварийность, но по сути отменяют смысл выпуска автомобилей. Так 50 — это скорость лошади. И нет никакого смысла было развивать автомобили, если в 19-м веке без всевозможных ПДД лошади и экипажи ездили ровно так медленно. Зачем был нужен технических прогресс и автомобили если лошади вполне успешны в таком вялом трафике? А ПДД стремятся технический прогресс признать ненужным и неэффективным. Снижение порогов ограничения скорости для водителей определенных категорий устранит эту проблему.
Сейчас
Скорость ограничена для всех водителей одинаково, превышение влечет штраф.
Предлагается
Разрешить водителям с безаварийным стажем и прошедшим курсы контраварийной подготовки превышать скорость на 40-60 км/ч без штрафов.
Почему
Это поощрит аккуратных водителей и повысит их мастерство.
Краткая структура составлена ИИ по тексту автора.
Как голосуют участники движения
поддержка во всех ролях: пока мало голосовПока никто из проголосовавших не указал, кем бывает на дороге.
Ещё голосов без указанной роли: 6. Если у человека несколько ролей, его голос учтён в каждой из них.
Предложенные решения (0)
Пока нет предложенных решений
Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий
Лучше поднять на некоторых участках дорог разрешенную скорость. Есть пригороды с хорошими трассами до города, там 100+ км всем удобно, но часть таких трасс получается уже в черте города от знака нас. пункт, хотя там ни пешеходов нет, ни общественного транспорта, ни жилой или промышленной застройки вообще. Можно - значит всем. Если на одном участке дороги разные для всех разрешенные скорости - то это создает доп. аварийность, т.к. водитель с 60 км/ч не ожидает попутку/встречку с 120 км/ч, так же …
@Юла писал(а): Лучше поднять на некоторых участках дорог разрешенную скорость. Есть пригороды с хорошими трассами до города, там 100+ км всем удобно, но часть таких трасс получается уже в черте города от знака нас. пункт, хотя там ни пешеходов нет, ни общественного транспорта, ни жилой или промышленной застройки вообще. Можно - значит всем. Если на одном участке дороги разные для всех разрешенные скорости - то э…
Там есть велосипедисты; в целом это не вопрос ПДД, а ПОДД.