Досье темы · нПДД.рф
Ясность и точность терминологии ПДД
2 октября 2026 г.
Статус: Обсуждение
13
Предложений
8
Голосов
75%
Поддержка
6
Комментариев
1
Отметок экспертов
1. Предложение сообщества
Внести комплексные изменения в ПДД, направленные на упрощение языка и устранение неоднозначностей: переписать правила доступно, уточнить или заменить неточные термины (включая «гужевой транспорт» на «упряжный», «эксплуатацию» на «использование», пересмотреть определения «велосипедиста» и «реверсивных светофоров»), а также разработать единую методологию трактовки норм, исключающую формальные штрафы.
2. Суть темы
Участники обсуждают, что действующие ПДД написаны сложным юридическим языком и содержат неоднозначные формулировки, из-за чего возникают споры и необоснованные штрафы. Предлагается разделить правила на законодательную часть и доступное руководство для водителей, а также пересмотреть отдельные термины.
Конкретные предложения касаются замены устаревших или неточных понятий: «гужевой транспорт» предлагают переименовать в «упряжный», «эксплуатацию» — в «использование», уточнить определения «велосипедиста», «реверсивных светофоров» и табличек видов транспортных средств. Также поднимается проблема методологии трактовки ПДД: многие считают, что существующая практика направлена на формальные штрафы, а не на решение сути.
Есть и более широкие инициативы — полностью переписать ПДД «человеческим языком» или внести комплексные поправки, устраняющие неоднозначности. В целом сообщество стремится к тому, чтобы правила были понятными, однозначными и справедливо применялись.
3. Поддержка в разных ролях участников движения
| Группа | За | Против | Одобрение |
|---|---|---|---|
| Роль не указана | 4 | 2 | 67% |
| Водитель | 2 | 0 | 100% |
| Пешеход | 2 | 0 | 100% |
| Велосипедист / СИМ | 2 | 0 | 100% |
| Мотоциклист | 2 | 0 | 100% |
Поддержка во всех ролях — 100%: столько одобрения даже в той роли, где поддержка ниже всего. Тему поддерживают и водители, и пешеходы, и другие участники движения. Участник с несколькими ролями учитывается в каждой.
4. Ключевые предложения граждан
1. Переименовать в ПДД гужевой транспорт в упряжныйза 2 · против 0 · уточнить формулировку
Сейчас: Сейчас в ПДД используется термин «гужевой транспорт» (гужевая повозка).
Предлагается: Переименовать «гужевой транспорт» в «упряжный транспорт» и дать соответствующее определение.
Обоснование: Термин «гужевой» неточен, так как животное тянет повозку с помощью упряжи, а не гужа, и не охватывает все виды тягловых животных.
https://нпдд.рф/problems/cmrath9cm00jax3drbniuzxc4
2. Проблема методологии трактовки ПДДза 2 · против 1 · другое
Сейчас: Практика трактовки ПДД в неоднозначных ситуациях часто приводит к наложению штрафов.
Предлагается: Разработать единую методологию трактовки ПДД, исключающую двусмысленность и предвзятость.
Обоснование: Чтобы водители не попадали в ситуации, когда любое решение приводит к негативным последствиям.
https://нпдд.рф/problems/cmougt7lu003d13yy09tlosdk
3. Пердлагаемый проект изменений начал разрабатываться еще давно, до начала данной инициативы ОНФ. По возможности устранены неоднозначности, из...за 1 · против 0 · другое
Предлагается: Принять предлагаемый проект изменений ПДД, включающий изменение структуры разделов и включение 'Основных положений' в качестве приложений.
Обоснование: Проект разработан для устранения неоднозначностей, вызывавших споры.
https://нпдд.рф/problems/cmn4gd1vw00ol3yhfh8fxgex9
4. Переписать ПДД человеческим языкомза 1 · против 0 · другое
Сейчас: ПДД написаны юридическим языком, сложным для восприятия.
Предлагается: Разделить ПДД на законодательную часть и правила, изложенные доступным языком.
Обоснование: Водителям нужны понятные правила, как в американском drivers handbook.
https://нпдд.рф/problems/cmtvoy4xt00ampyb3yhbkdtec
5. Прилагаю свои предложения в проект изменений действующих ПДД от Минтраса, которые он обсуждал на портале regulation.gov.ru в 2021 году (прил...за 0 · против 1 · другое
Прилагаю свои предложения в проект изменений действующих ПДД от Минтраса, которые он обсуждал на портале regulation.gov.ru в 2021 году (прилагаю) и которые очевидно планируется принять в этом году. Обоснования содержатся в файле по каждому пункту
https://нпдд.рф/problems/cmn4gc9a200993yhf12ek5k46
6. Стратегия действующих "ПДД" = Внешнее Управление ТС : регулировщик ; светофор ; знак ; разметка ... Предлагаю : Внешнее Управление + СамоУп...за 0 · против 0 · другое
Сейчас: Действующие ПДД основаны на внешнем управлении: регулировщик, светофор, знаки, разметка.
Предлагается: Дополнить ПДД принципами самоуправления потоками, где водитель и световые сигналы ТС выполняют функции регулировщика и светофора, сократить пунктирную разметку.
Обоснование: Это снижает риск ДТП в 10 раз, проверено практикой на трассе А103.
https://нпдд.рф/problems/cmn4gcbkb00ah3yhfi03qu3dz
7. 1) Изменить понятие инвалид и то что связано с инвалидностью только в контексте владения, управления авто, а так же ПДД. Предлагаю считать...за 0 · против 0 · уточнить формулировку
Сейчас: Понятие инвалида в ПДД не детализировано, льготы (например, парковка) предоставляются при наличии опознавательного знака "Инвалид".
Предлагается: Уточнить понятие инвалида в контексте ПДД: считать инвалидом только тех, кто не может передвигаться без посторонней помощи или вспомогательных средств, и применять это к парковочным льготам.
Обоснование: Это предотвратит злоупотребление льготами для инвалидов.
https://нпдд.рф/problems/cmn4gcd8e00bd3yhf9jx8rtgk
8. В прилагаемом файле тезисно приведены предлагаемые поправки. Полное описание всех терминов и предлагаемых поправок имеется со ссылками, отку...за 0 · против 0 · другое
Предлагается: Внести комплекс поправок в ПДД, подробно описанных в прилагаемом файле.
Обоснование: Собраны замечания к ПДД за 10 лет.
https://нпдд.рф/problems/cmn4gch7l00dn3yhfe7r94qsp
9. В ПДД прописано, что таблички 8.4.1 - 8.4.8 "Вид транспортного средства". указывают вид транспортного средства, на который распространяется...за 0 · против 0 · уточнить формулировку
Сейчас: Таблички 8.4.1–8.4.8 указывают вид транспортного средства, но для 8.4.2, 8.4.4, 8.4.5, 8.4.6 и 8.4.7 не установлено, какие виды ТС имеются в виду.
Предлагается: Установить в ПДД перечень видов транспортных средств для каждой из табличек 8.4.1–8.4.8.
Обоснование: Водителям непонятно, на какие виды транспортных средств распространяются эти таблички.
https://нпдд.рф/problems/cmn4gcp5i00hv3yhf5uol5qhs
10. Привести в соответствие юридическое определение жилой зоны, и определение ПДД раздела 17, чтобы отсутствие знака 5.21 ПДД не было формальным...за 0 · против 0 · уточнить формулировку
Сейчас: Жилая зона обозначается знаками 5.21 и 5.22, только при их наличии действуют правила раздела 17.
Предлагается: Считать жилой зоной любую территорию с жилой застройкой независимо от наличия знака.
Обоснование: Чтобы отсутствие знака не освобождало водителя от соблюдения правил в жилой зоне.
https://нпдд.рф/problems/cmn4gcsl300jn3yhfkhq9gs3d
11. Предлагаю внести изменения в следующие термины и понятия ПДД: 1. С целью более точной передачи смысла ПДД предлагаю исключить термин "Вело...за 0 · против 0 · уточнить формулировку
Сейчас: В ПДД используется термин «велосипедист» для лица, управляющего велосипедом.
Предлагается: Исключить термин «велосипедист», заменив его на «лицо, управляющее велосипедом» или «лицо, использующее для передвижения велосипед», и уточнить производные термины.
Обоснование: Велосипед — транспортное средство, поэтому управляющий им является водителем; это соответствует нормам русского языка.
https://нпдд.рф/problems/cmn4gczwz00nf3yhf7x26877p
12. Предлагаю изменить в п. 6.7 ПДД , п. 1.9 и п. 1.26 Приложения 2 к ПДД название светофоров "реверсивные" на какое-либо иное, например, "Х-об...за 0 · против 0 · уточнить формулировку
Сейчас: Светофоры типа Т4 называются реверсивными, хотя используются и на обычных полосах.
Предлагается: Переименовать светофоры типа Т4 в 'Х-образные' или другое название, отражающее их функцию.
Обоснование: Название вводит в заблуждение, так как такие светофоры применяются не только на реверсивных полосах.
https://нпдд.рф/problems/cmn4gd0yi00o13yhfs4inf8dh
5. Действующая редакция ПДД
Пункт 1.2
- «Велосипед»
- — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, при помощи педалей или рукояток и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
- «Велосипедист»
- — лицо, управляющее велосипедом.
- «Регулировщик»
- — лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей. К регулировщикам также относятся уполномоченные лица из числа работников подразделений транспортной безопасности, исполняющие обязанности по досмотру, дополнительному досмотру, повторному досмотру, наблюдению и (или) собеседованию в целях обеспечения транспортной безопасности, в отношении регулирования дорожного движения на участках автомобильных дорог, определенных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 г. N 1442 "Об определении участков автомобильных дорог, железнодорожных и внутренних водных путей, вертодромов, посадочных площадок, а также обеспечивающих функционирование транспортного комплекса зданий, сооружений и помещений для обслуживания пассажиров и транспортных средств, погрузки, разгрузки и хранения грузов повышенной опасности и (или) опасных грузов, на перевозку которых требуется специальное разрешение, являющихся объектами транспортной инфраструктуры, и признании утратившими силу актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации".
- «Полоса для велосипедистов»
- — полоса проезжей части, предназначенная для движения на велосипедах и мопедах, отделенная от остальной проезжей части горизонтальной разметкой и обозначенная знаком 5.14.2.
Приведены определения, относящиеся к теме (4 из 64). Полный текст: https://нпдд.рф/pdd/1/1.2
6. История рассмотрения
- 26.09.2026 — Обсуждение: Тема выделена автоматически